Kas yra natūralizmas?

Atsakymas



Natūralizmas yra tikėjimas, kad visa, kas egzistuoja visatoje, yra fizinė, materiali materija. Nėra sielos; mes esame tik sudėtinga neuronų kolekcija. Nėra Kūrėjo; yra evoliucija. O tokių išgyvenimų kaip skausmas, malonumas, grožis ir savęs jausmas iš tikrųjų neegzistuoja. Tai tik fiziologinės reakcijos.

Natūralizmo filosofija veda prie kelių neišsamių mąstymo apie pasaulį būdų. Vienas iš svarbiausių rūpesčių yra filosofija telos , arba tikslas. Krikščioniškoji pasaulėžiūra teigia, kad daikto paskirtį jam turi suteikti aukštesnė valdžia. Kadangi natūralizmas moko, kad nėra aukštesnės valdžios (dievybės), jis daro išvadą, kad žmonija, kūrinija ir individai neturi gyvenimo tikslo.



Evoliucija, kuria tiki didžioji dauguma gamtininkų, ir palaiko idėją neturėti tikslo, ir bando ją apeiti. Gamtininkai mano, kad evoliucija paaiškina, kaip gyvybė Žemėje atsirado be antgamtinio elemento darbo. Tačiau evoliucija taip pat bando sugrąžinti tam gyvenimui tikslo jausmą. Vietoj to, kad žmonija turėtų egzistencinį, dvasinį tikslą, evoliucija siūlo, kad mūsų genai turėtų tikslą – skleisti ir padauginti savo genetinį parašą į kosmosą. Tačiau tai nėra tikras „tikslas“. Genai išgyvena ir dauginasi tada, kai tam yra tinkamos sąlygos. „Tikslas“, kurį įkūnija „tvirčiausio išgyvenimas“, taip pat priklauso nuo kvailos sėkmės, kaip ir bet kuris kitas evoliucijos elementas.



Natūralizmas, primygtinai reikalaujantis, kad nėra sielos, proto ir savęs, taip pat moko, kad nėra pasirinkimo. Kaip uraganas, kurį sukelia drugelio sparnų atskleidimas už pusės pasaulio, kiekvienas mūsų impulsas, kiekvienas veiksmas, kiekvienas mūsų ištartas žodis yra nulemtas anksčiau įvykusių įvykių. Nesvarbu, ar mus valdo mūsų genų potraukis daugintis, ar ne, mes negalime pasirinkti savo įsitikinimų, pasaulėžiūros ar mėgstamo ledų skonio. Ši fatalistinė filosofija tampa etikos sferos problema; Jei mūsų veiksmų nekontroliuojame, ar nusikaltėliai gali būti laikomi atsakingais už savo nusikaltimus? Taip pat atskleidžiama evoliucionistų veidmainystė, spjaudanti vitriolius ant kreacionistų; Jei ankstesni įvykiai nulemia mūsų įsitikinimus, kaip teistus galima kaltinti už tikėjimą Dievu?

Natūralizmas taip pat nurodo gana palankią tyrimo metodiką. Mokslininkai, tiek ateistai, tiek krikščionys, naudojasi natūralizmu, norėdami sužinoti daugiau apie mūsų pasaulį. Tai yra bendra prielaida, kad viskas turi fizinį arba natūralų paaiškinimą, o tyrinėjant natūralius elementus paaiškės šis paaiškinimas. Tai pažanga prieš pagoniškas religijas, kurios mokė, kad sekso ritualai užtikrins sveiką derlių arba kad juoda katė gali sukelti nesėkmę. Ir tai atmeta „spragų Dievo“ argumentą, teigiantį, kad Dievas dalyvauja tik tuose dalykuose, kurių mes negalime matyti ar paaiškinti. Vietoj to, natūralistinė metodika teigia, kad jei ko nors negalime paaiškinti, tiesiog dar neradome atsakymo. Tačiau tai vis dar neišsami pasaulėžiūra. Yra pakankamai įrodymų, kad gyvenimas negalėjo prasidėti be išorės įsikišimo. Savo pasaulį galime atrasti pasitelkdami mokslinį metodą, tuo pačiu pripažindami Kūrėjo veiklą.



Tiesa, kad mūsų veiksmams ir įsitikinimams didelę įtaką daro įvykiai, su kuriais susidūrėme. Štai kodėl Dievas ragina mus apmąstyti Jo Žodį (Pakartoto Įstatymo 11:18) ir laikyti savo mintis apie aukščiau esančius dalykus (Kolosiečiams 3:2). Biblija taip pat moko, kad mes turime skirtingą sielą ir dvasią (Hebrajams 4:12) ir kad žmonija turi konkretų tikslą (Pradžios 1:26-31). Galų gale, natūralizmas yra tik išgalvotas būdas neigti Dievo egzistavimą (Psalmyno 14:1).

Top